Олег Бондаренко

(г.Бишкек, Кыргызстан)

Данный доклад не является докладом по физике в прямом смысле слова. Он написан с позиции т.н. философии единого поля (или философии единства), разработкой которой занимается автор.

Автор по специальности не физик. Но он поддерживает основные идеи учения Самата Кадырова (его общую и квантовую теорию гравитации) и старается их развивать в свете собственного методологического подхода.

Ниже излагаются основные выводы, вытекающие из работы автора.

Мы предлагаем ввести новое начало термодинамики. Оно формулируется так: любая система стремится к оптимальному состоянию, к функционированию в оптимальном режиме, и это обеспечивает: а) существование (“выживание”) системы в этом мире, б) максимальную устойчивость системы, в) длительность ее “жизни”. Дополнительное условие к данному началу: оптимальное состояние системы является следствием когерентности ее составляющих, т.е. имеет резонансную природу; отсюда – необходимо единство, слаженность составляющих системы. Сам процесс единства рассматривается как стягивание всех составных частей системы в “комок”, их притяжение друг к другу. Отсюда: гравитация (или аффинити) есть главный инструментарий природы для реализации указанного выше начала термодинамики. Без гравитации дополнительное условие выполнено быть не может.

Стрела оптимальности – термин, который означает, что все процессы изначально однонаправлены, т.е. направлены в сторону оптимального состояния (от неоптимального к оптимальному). Термин подразумевает исследование природы единства систем и законов, которым подчиняется единство. На письме стрела оптимальности обозначается следующим значком: D _opt.

Идея стрелы оптимальности вытекает из основного положения учения Самата Кадырова: наш мир асимметричен.

Линейность в данном случае есть одномерное (плоскостное) видение мира без понимания того, что наш мир в действительности многомерен. Линейность не исключает попыток увидеть мир в многоуровневом разрезе, но в данном случае это будет иллюзорная, или видимая, многоуровневость, которую следует отличать от действительной.

Линейность основана на симметрии. Она подразумевает равенство форм, т.е. последовательное перечисление всех форм (рассматриваемых объектов), каждой из которых уделяется одинаковое внимание. При этом многие из форм по существу полярны по отношению друг к другу, что и обеспечивает симметрию. Примеры:

1) . . . . . . . . и т.д., ряд можно продолжать по усмотрению исследователя;

2) A, B, C, D, . . . и т.д.;

1. добро, зло, . . . ;
2. статика, динамика, . . . ;
3. естественные мутации, искусственные мутации, . . . ;
4. жизнь (бытие), смерть (небытие), . . . ;
5. активность, пассивность, . . . ;
6. движение, покой, . . . ;
7. кинетическая энергия, потенциальная энергия и др.;
8. гравитационное, электромагнитное, ядерное взаимодействие

Многоуровневость (действительная, а не мнимая) предполагает введение иерархии в эти ряды перечислений, т.е. выделение чего-то начального, исходного, фундаментального и соответственно вторичного, производного от него. В приведенных примерах, с точки зрения многоуровневости, единая фундаментальная основа (пронизывающая всю пирамиду сверху донизу) будет располагаться выше, чем ее соседки по ряду; так, добро будет стоять над злом, движение – над покоем, кинетическая энергия – над потенциальной и т.д.

Для упрощения схемы мы вводим нечто вроде двоичной системы индексации. Первичное, фундаментальное, более оптимальное, получает индекс 1, а то, что является следствием, производным, вторичным – индекс 0 (1 – есть, 0 – нет).

Индексы откладываются по оси ординат, т.е. снизу вверх. Направленность оси OY от 0 к 1, т.е. снизу вверх, соответствует стреле оптимальности.

Любой процесс развивается по т.н. “правилу ромба”: он начинается в нулевой точке (уровень 0), далее усложняется, дробится на составляющие (промежуточный уровень – уровень 0,5, который допускает одновременное существование старого и нового), наконец, он подходит к высшей точке (уровень 1):

Здесь уровень 0,5 предполагает полярность (50 : 50), которая выглядит для стороннего наблюдателя в форме противопоставления: кого-то кому-то, чего-то чему-то. Назовем его зоной относительности (одно относительно другого). Еще этот уровень будет предполагать наличие видимого, форм: ранее исследователь не замечал очевидного, теперь он обратил на формы внимание, выделил и нуждается в их доскональном изучении, систематизации, описании – всюду формы, одни только формы. Отсюда – линейный подход:

На нулевом уровне исследователь еще не видел форм вокруг себя, он не подозревал об их существовании. При приближении к уровню 1 он будет абстрагироваться от форм и переносить акцент на изучение содержания (в значении: сущность, качество, ценность, свойство). Таким образом, мы имеем дело с цепочкой: тезис ® антитезис ® синтез, или: внутреннее, невидимое ® внешнее, видимое (формы) ® внутреннее-штрих, невидимое высшего уровня (содержание). Можно еще и так: качество ® количество ® качество-штрих; см. сами на уровне 0,5 количество форм (в виде линейного ряда, линейности). Либо так: абсолютное (неразвитое) ® относительное ® абсолютное (-штрих, т.е. высшего уровня).

В такой схеме начальная и конечная точки будут во многом схожи, и та, и другая – едины, но это – лишь кажущаяся схожесть, единство разного уровня, развитое и неразвитое.

Таким образом, любой процесс выходит из некой точки, взятой за начало отсчета, затем усложняется и, наконец, вновь приходит в одну точку, но отстоящую выше первой на целый порядок; в итоге – качественный прирост. 1 отличается от 0 тем, что содержит в себе всю историю развития процесса.

Пример: от протонауки, т.е. шаманских знаний (шаман, или жрец, есть хранитель знаний племени), до дифференциации научных дисциплин (ветвление древа познания, появление института узких специалистов) и – к интеграции наук (объединение знаний в нечто целое, появление специалистов широкого и сверхширокого профиля). Т.е. сначала постановка задачи, затем ее анализ (преимущественный упор на анализ), затем синтез (упор на синтез).

Другие примеры. Развитие архитектуры: от простого (шалаш, хижина) к сложному (готические соборы, дворцы, викторианские дома) и вновь к простому – возвышенно простому, простому следующего уровня (современный функциональный стиль). Развитие одежды, языка, права и т.д. будет подчиняться всё тем же закономерностям. А вот и физика: Ньютон (абсолютное, исходное), далее уровень сосуществования взаимоисключающих учений, Ньютона и Эйнштейна, отрицание тезиса (относительное, промежуточное), наконец, слияние всех теорий в одну, Кадыров (абсолютное, конечное). Любопытно посмотреть на эволюцию понятия “прямая”, с точки зрения геометрии пространства: бесконечная прямая у Ньютона отрицается Эйнштейном (одновременное существование прямой, с точки зрения события, и отрицание ее, с точки зрения наблюдателя), наконец, соединение прямой и кривой в одно у Кадырова, причем без всякого стороннего наблюдателя (наблюдатель = событие, прямая = кривая и кривая = прямая).

Вот некоторые особенности развития общества, в этом же свете: 1) раннее, неразвитое общество, первобытнообщинный строй, формации, основанные на прямом насилии, безличностность, пассивность, идеализм, во всяком случае, первичный, упрощенный идеализм, 2) промежуточное общество, рост личностного и индивидуального, отделение индивидуумов от “толпы”, появление капитализма, т.е. противостояние кого-то кому-то (уровень 0,5) в сфере экономики и отношений; эпоха сочетания активного и пассивного, поисков как минимум “двух сторон”, принудительное введение в систему противоречий, противоположностей, антагонизма (борьба видов у Дарвина, борьба классов у Маркса, борьба обществ у Спенсера, внутренний конфликт у Фрейда, разделение наблюдателя и события в ранней физике и т.д.), сосуществование идеализма и материализма, 3) высшее, развитое общество с высоким уровнем этики, ярко выраженным личностным началом, бесклассовое, активное, лишенное внутренних противоречий, синтезировавшее идеализм и материализм (в философию единого поля).

Нет. Потолка нет. В случае, если система достигает уровня 1, она может выйти в надсистему, т.е. 1 обратится в 0? (нуль-штрих), и процесс повторится, но на другом уровне, не по форме, а по содержанию. Нанесем наш ромб на график с учетом геометрического параметра время:

Противоречия в такой системе – иллюзорные, кажущиеся. Они открываются наблюдателю на уровне 0,5. В действительности движение не зависит от единства и борьбы противоположностей; противоположности – всего-навсего противофаза, движение могло бы в принципе продолжаться и без них.

В перетекании к наименьшему: из области высокого давления в область низкого давления, т.е. заполнение вакуума. В исследовании природы процессов нам нужно понимать под меньшим энергетически выгодное состояние. Т.е. 0 на оси OY соответствует энергетически невыгодному, чрезмерно затратному состоянию, 1 – оптимальному состоянию с наиболее рациональным расходованием энергии. Т.о., движение определяется стрелой оптимальности.

В основе всего – принцип наименьшего действия. Система стремится к наименьшему (в значении: наилучшему, оптимальному) в пределах своего уровня, т.е. 0 ® 1. Если наименьшее достигнуто, то система получает возможность выйти в надсистему и участвовать в гонке следующего порядка, т.е. стремиться к еще меньшему. Мы назовем это принципом наименьшего наименьшего действия. Природа удивительно экономна, и с уровня на уровень экономия возрастает. Т.е. всё стремится к самому-самому наименьшему (0 ® 0? ® 0? ? ® 0? ? ? ® 0? ? ? ? и т.д.), или, в идеале, к абсолютному нулю. Формы при этом исчезают, стремятся исчезнуть; сравните: при увеличении длины волны – это есть свойство, внутренний признак – масса частицы, т.е. внешний признак, пропорционально уменьшается; тезис ТРИЗ (теории решения изобретательских задач): всякая система стремится к повышению степени идеальности, причем идеальной считается система, которая вообще исчезает, ее нет, но функции ее по-прежнему выполняются. Форма (количество) стремится к нулю, содержание (качество, свойство) – к бесконечности.

Чем система оптимальнее, тем она активней. Активность удовлетворяет принципу наименьшего действия. Чем система активней, тем она более экономно расходует энергию и, следовательно, тем дольше существует. Сравните: стоящий человек тратит больше энергии, чем идущий, т.к. у стоящего вынужденно задействованы все мышцы, а у идущего часть мышц под влиянием инерции движения тела отдыхает. Чем человек активней, тем он дольше живет (лентяи живут мало и болеют чаще). Пассивные общества испытывают гораздо больше проблем: как духовных, так и физиологических.

Любая система – и человек в том числе – рождена для активности, и это позволяет ей выживать (существовать) в нашем мире. Активность есть функция системы. Отсутствие активности – это невыполнение функции. Невозможность осуществления активности приводит к состоянию дискомфорта, “порче” системы и в конечном итоге – к ее разрушению.

Человечество развивается в сторону наименьшего действия: от дикого, чрезмерно затратного энергетического состояния (требующего большого внутреннего напряжения, мелочной регламентации жизни, неадекватных “психических затрат”), несвободы, топтания на месте – к развитому, энергетически экономному состоянию, предполагающему большой уровень свободы, раскрепощенности и как следствие максимально возможное движение.

Чем активней, тем свободней. Тем меньше воздействия со стороны. Система (тело) не ощущает каких-либо влияющих на нее сил. Ускоренное движение становится равномерным, прямолинейным, поступательным, т.е. движением по инерции – высшим из состояний, энергетически наименее затратным. Одним словом, оптимальным. Чем выше уровень – на приведенных рисунках, тем больше активности и движения. Т.о., 0 соответствует покою, пассивности, зона от 0 до 1 – набору скорости, ускорению (уровень 0,5 – наивысшее ускорение, или наибольшее напряжение системы, противостояние активного и пассивного), 1 соответствует чистому инерционному движению, предельной активности. Кривая стремится стать прямой, хотя, с другого уровня наблюдений, 1 превращается в 0? , т.е. то, что казалось нам прямой, оказывается кривой – частью кривой следующего порядка.

Высшее из возможных движений – движение со скоростью С. Оно присуще вселенной в целом (в кадыровской модели). Т.е. вселенная в целом окажется высшей системой на всех графиках, системой систем, верхним пределом (1 на всеобщем ромбе, отражающем развитие всех процессов в мире). Ей будет также присуща чистая кинетическая энергия при потенциальной энергии, равной нулю (условному нулю, или наименьшему из всех возможных значений). Кинетическая энергия есть активность, движение, потенциальная энергия – пассивность, покой.

Стрела оптимальности показывает нам, что потенциальная энергия по идее должна стремиться перейти в кинетическую (0 ® 1), т.к. это удовлетворяет принципу наименьшего действия.

Линейность делает упор на изучение форм и их многообразия, не замечая сущности, содержания, в данном случае – ЕДИНСТВА содержания. Для нее кинетическая и потенциальная энергия (движение и покой) равноправны, вернее, в равной степени интересны для исследователя. Т.е. 0 и 1 ставятся в один ряд – отсюда: мы вынуждены отказываться от оси OY (оси качества, качественных состояний) и оставаться только на оси ОХ (количественный ряд, перечисляемый до бесконечности).

При таком подходе между ускоренным и неускоренным движением не делается качественная разница. А движение и покой также формально неразделимы, мало того, равноценны, точнее, линейны, с философской точки зрения. Например, в формулировке первого закона механики: “Всякое тело сохраняет состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения, если действие со стороны других тел не изменяет этого состояния”. Между тем, оригинальная формулировка этого закона – у Ньютона – звучала чуть по-другому: “Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя и равномерного прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние”. Т.е. телам приписывается некое “упорство” в сохранении выбранного состояния. Теперь мы скажем: упорство действительно есть, и оно заключается в стремлении сохранять оптимальное, т.е. наиболее энергетически выгодное, состояние, в соответствии с принципом наименьшего действия. Иными словами, здесь вводится качественная разница между оптимальным и не оптимальным. Но наша версия теории единого поля, поддерживая Ньютона, тем не менее, не копирует его и старается видеть дальше, т.к. она относится не к уровню абсолютного, а к уровню абсолютного-штрих. Закончим: мало выделять оптимальное и не оптимальное, как это предполагал Ньютон, надо различать ускоренное и неускоренное движение, с одной стороны, и неускоренное движение как оптимальное разных уровней, с другой:

Заметьте: в соответствии со стрелой оптимальности, всё стремится снизу вверх, т.е. от состояния покоя (потенциальная энергия) к состоянию равномерного прямолинейного движения – движения по инерции (кинетическая энергия) через состояние ускорения (сочетание в разных пропорциях потенциальной и кинетической энергии; “размазывание” от плюса к минусу и от активного к пассивному – сравните с предыдущим рисунком).

Далее optimality_arrow-2.htm