© О.Я.Бондаренко, 2000.
Статья опубликована в журнале “Социальные и гуманитарные науки” №1-2 за 2000 г. (Бишкек).
Что такое ТЕП(Би)?
В конце 1990-х годов в Бишкеке были в общих чертах разработаны принципы т.н. теории единого поля, точнее, бишкекской версии теории единого поля (сокращенно – ТЕП(Би)). Последняя очень сильно отличается от того, что под этим подразумевал Эйнштейн, автор термина, а также вольные или невольные последователи Эйнштейна в данном направлении – например Гейзенберг, Салам и др. По сути дела ТЕП(Би) имеет общим с эйнштейнианством и “официальной физикой” лишь название. Да и то, благодаря приписочке (Би), подчеркивает свое отличие от общепринятого.
Традиционно считается, что создание теории единого поля невозможно – во всяком случае это стали считать невозможным в последние десятилетия, после фактических неудач Эйнштейна, Гейзенберга, Салама. Но сам Эйнштейн в свое время говорил: “Все знают, что это невозможно. Но находится один невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие”. Поэтому нет оснований считать, что ТЕП(Би) заведомо ошибочна – на том основании, что она отличается от общепринятого.
Причину всех предыдущих неудач в области разработки теории единого поля, видимо, нужно искать в... философии. Точнее, существующей на сегодня стандартной научной методологии и общем гносеологическом подходе. ТЕП(Би) пошла прямо против течения. Ни ее методология, ни ее гносеология не имеют ничего общего с традиционными. Мало того, ТЕП(Би) вообще нельзя отнести ни к области материалистических, ни к области идеалистических теорий. Скорее она является продуктом синтеза материализма и идеализма, как и полагается теории единого поля.
Работы в области ТЕП(Би), на первый взгляд, не всегда даже имеют отношение собственно к физике. По существу они представляют собой нечто вроде альтернативной физики, не очень, впрочем, походящей на физику привычную.
ТЕП(Би) ближе по духу следующим современным направлениям научной мысли: кибернетике Н.Винера, теории информации К.Шеннона, теории решения изобретательских задач (ТРИЗ) Г.Альтшуллера, дианетике Р.Хаббарда, философским концепциям А.Чижевского, В.Вернадского, Л.Гумилева. Вместе с тем она не копирует их, оставаясь самой собою.
ТЕП(Би) по существу является продуктом труда двух исследователей: бишкекского физика-теоретика Самата Кадырова и российского журналиста, писателя Олега Бондаренко, приехавшего в середине девяностых на постоянное место жительство в Бишкек. “Разделение труда” между ними примерно такое: Кадыров изучает состояния материи, Бондаренко – отношения, в которые вступает все материальное (а также и нематериальное). Кадыров создал собственно физический аппарат новой теории, так сказать, чисто физическую ее часть; Бондаренко разработал методологию теории и то, что можно назвать философией единого поля (на ее базе как частные аспекты ФЕП(Би) построены альтернативная общая теория систем, наука этнопрогностика и ряд др.).
Конспективное изложение ТЕП(Би) занимает свыше тысячи страниц текста. Вот основные источники ТЕП(Би):
С.Кадыров. Теория единого поля, вопросы космологии и элементарных частиц. – Фрунзе, Илим, 1989 (тираж 500 экз.).
С.Кадыров. Анализ некоторых фундаментальных проблем естествознания в свете теории единого поля. – Бишкек, Илим, 1996 (тираж 500 экз.).
О.Бондаренко. Философия выживания этноса (в двух книгах). – Бишкек, Илим, 1998 (тираж 250 экз.).
О.Бондаренко. Философия выживания этноса (книга третья). – Бишкек, “самиздат”, 1999 (тираж 200 экз.)1.
О.Бондаренко. Философия единства (в трех книгах). – Готовится к изданию в 2000 г.
Работами этих авторов заинтересовались в России. Вот, в частности, выписка из решения Международного научного конгресса “Фундаментальные проблемы естествознания”, проходившего летом 1998 г. в Санкт-Петербурге:
“Мы, участники Конгресса-98, заявляем, что Самат Кадыров внес большой вклад по выводу науки из кризиса. Участники Конгресса-98 поздравляют кыргызский народ с таким выдающимся ученым, как Самат Кадыров, и признают его теорию единого поля как одно из величайших научных открытий века.
Решение принято единогласно 26 июня 1998 г. на пленарном заседании участников из Белоруссии, Германии, Кыргызстана, России, США, Украины, Франции, Швеции. Подпись М.П.Варина, председателя оргкомитета конференции”.
Что касается работ Бондаренко, то они готовятся к переизданию в 2000 г. одним из российских издательств.
В самом Кыргызстане ТЕП(Би) предпочли не заметить. Исследования Кадырова и Бондаренко не финансируются государством, хотя относятся к категории фундаментальных, ученым отказано в чтении лекций во всех крупных вузах города. Кадырова, например, “забыли” пригласить принять участие в международном научном семинаре, посвященном проблемам космологии, в связи со 120-летием со дня рождения А.Эйнштейна (проходил осенью прошлого года в Кыргызско-Российском (Славянском) университете).
Ниже излагается пересказ основных положений ТЕП(Би) в интерпретации каждого автора.
С.Кадыров. Формально заявляет, что опровергает СТО и ОТО Эйнштейна. В действительности не опровергает их, а обходит, т.е. возвращается в точку, предшествующую возникновению теории относительности, и рассуждает так, как будто Эйнштейна не существовало. Его учение по сути дела можно назвать неоньютонианством; Кадыров объясняет релятивистские процессы и квантовые процессы с позиции имеющихся на сегодня знаний, минуя Эйнштейна. Официально его теории называются так: общая теория гравитации (ОТГ) и квантовая теория гравитации (КТГ). В их основе – учение о наличии единого фундаментального поля, которое сам человек в силу истории развития науки и сложившихся обстоятельств называет по-разному: гравитационное поле, электромагнитное поле, поле ядерных сил (имеется в виду сильное взаимодействие, потому что слабое взаимодействие Кадыров не рассматривает как нечто самостоятельное). Это единое поле по существу имеет гравитационную природу. Кадыров называет его гравиинертным полем; здесь соединяются в одном названии гравитационное поле и поле сил инерции2. Переносчиком взаимодействия в этом поле выступает единая универсальная частица – гравифотон (гравитон + фотон). Гравифотон выполняет функции гравитона и фотона, в зависимости от уровня рассмотрения. При определенных условиях он – в процессе ряда превращений – может выступать как основа формирования тяжелых поле-частиц в ядерном взаимодействии. Кадыров показывает т.н. “тройную” точку – как на квантовом уровне в одной частице реализуются признаки всех трех видов взаимодействия.
Гравифотон – не новая частица. По существу она известна физикам уже почти век под названием “фотон”.
По Кадырову, гравитация присуща вообще всем массам. Само поле обладает массой и, следовательно, гравитацией; это касается и тех полей, которые сегодня принято называть электромагнитным полем и полем ядерных сил. Когда масса движется поступательно или вращается3, наряду с гравитационным полем возникает вихревое поле – поле сил инерции, которое по сути является спутником гравитации, ее составной частью. Гравитационное поле отвечает за возникновение электрического поля, поле сил инерции – за возникновение магнитного поля.
Вся эта система может существовать в абсолютном, единственном мире, не зависящем от позиции наблюдателя и выбранных систем координат.
Геометрия пространства, в соответствии с выводами Кадырова, – евклидова; она обязана иметь нечетное число измерений (в данном случае три), т.к. наш мир асимметричен. Движение и ускорение абсолютны. Пространство и время не являются “физическими предметами” (термин Эйнштейна) и не могут существовать в отрыве от материи. Время также необратимо; другие измерения являются математической абстракцией. Асимметрия мира влечет за собой существование однонаправленных процессов; так, античастиц и антимиров в естественных, природных условиях природа избегает, вселенная вращается (не расширяется!) и лишь в одну из двух возможных сторон и т.д.
Величина С у Кадырова – не скорость света, а предельная скорость распространения силового поля. Она принципиально недостижима, подобно абсолютному нулю. Сам же свет может сколь угодно близко приближаться к величине С, но никогда не достигать ее. Скорость света условно постоянная. Почему условно? Потому что в реальной действительности она несколько различается в зависимости от направления движения: по ходу вращения вселенной или против. Это называется “поправкой на эфирный ветер”. Сам же эфир есть... магнитное поле вращающейся вселенной! Т.е. поле сил инерции, вихревое поле, вызванное процессом вращения. Поскольку вселенная представляет собой замкнутую сферу, то “завихрения” направлены внутрь ее. Кстати, границы вселенской сферы, ее внешний слой должен оборачиваться вокруг центра масс со скоростью, близкой к С, т.е. предельной скорости распространения силового поля.
(Эксперименты Майкельсона, на первый взгляд, противоречат утверждению, что скорость света может различаться при движении “с востока на запад” и “с запада на восток”. Однако Кадыров уверен, что результат первого эксперимента был неправильно истолкован, Майкельсон получил среднее значение обеих скоростей; в дальнейшем, в ХХ веке, результаты опытов стали бессознательно анализироваться сквозь призму СТО, и если они противоречили СТО – как в опыте Саньяка, – то подвергались сомнению со стороны ученых).
Если мы примем во внимание, что вселенная вращается, то у нас получается абсолютная точка отсчета – центр масс. Следовательно, на смену принципу относительности приходит принцип абсолютности, который включает в себя принцип относительности как частный случай; мы можем пользоваться принципом относительности по-прежнему, но лишь безотносительно имеющегося центра масс вселенной, так сказать, для локальных вычислений. При соблюдении принципа абсолютности инерциальных систем отсчета (ИСО) не может быть множество, а только одна; но зато на один и тот же процесс можно смотреть как бы с разных уровней (уровень системы, системы-штрих, или надсистемы, и т.д. – до высшего уровня, вселенной в целом). Т.е. на смену множеству ИСО приходит множество уровней наблюдения, и мы имеем сразу и вертикальный, и горизонтальный взгляды на вещи. У Кадырова наблюдатель и событие суть одно, они не противопоставляются друг другу. Вместе с тем, наблюдатель-событие может переходить с уровня на уровень, пока не достигнет предельной высоты, откуда он может описывать любой процесс и самого себя на нижних уровнях.
Это можно уподобить математическим фрактальным системам.
Поскольку Эйнштейн исходил из двух тезисов: постоянства скорости света и относительности всех систем координат, а Кадыров – из двух противоположных тезисов: не фиксированной скорости света в вакууме и абсолютной системы координат, то получается, что их учения по сути дополнительны (если использовать терминологию Нильса Бора). Это не противоречит и диалектике: есть тезис (учение Ньютона), антитезис (учение Эйнштейна, отрицание тезиса) и синтез (учение Кадырова, отрицание отрицания, соединение в одно по сути дела всех предыдущих учений).
Другие детали кадыровской теории. Устойчивость любых тел обеспечивает поступательное движение или вращение; элементарные частицы, наша Солнечная система, вселенная в целом устойчивы именно благодаря вращению. Вращение (самодвижение) – многофакторный процесс, и он обеспечивается, не в последнюю очередь, благодаря эффекту гироскопа; а раз так, то объекты, участвующие во вращении, должны иметь внутреннюю слоистую структуру: ядро, оболочку и, возможно, другие слои, каждый из которых будет иметь свой момент вращения. При этих условиях в вакууме движение должно стать бесконечным. Наша Земля, Солнце, другие звезды имеют ядра, т.е. они слоисты; Кадыров считает, что сама вселенная вращается вокруг центра масс и имеет слои (метагалактики)4. В таком случае и элементарные частицы должны иметь слои, например электрон! Кадыров выдвигает гипотезу, что внутренняя структура электрона вращается относительно центра его массы с частотой де Бройля5. Физический смысл волны де Бройля, а также пси-функции Шрёдингера в свое время был понят учеными превратно (речь идет о “копенгагенской интерпретации” 1925 г.). Пси-функция в действительности выражает волновую траекторию центра масс. По гипотезе де Бройля, частица обладает свойствами волн и не может быть источником поля; на самом деле, с учетом нового понимания природы волны де Бройля, частица – материальное образование6 и потому будет источником поля – в данном случае гравитационного. По Кадырову, знак заряда имеет отношение к процессам в самой частице, например к вращению ее структуры, и связан с внутренними изменениями, происходящими в частице в ходе движения. Структуры частиц разнообразны, поэтому едиными уравнениями определить массы всех частиц, как это когда-то пытался сделать Гейзенберг, невозможно. Однако природа физических полей все-таки едина, и потому гравифотон способен превращаться в другие частицы, поскольку частицы взаимопревращаемы. Все массы электрона и протона гравитационного происхождения.
Наконец, о законах сохранения. Закон сохранения материи есть закон сохранения движения. Почему? Вселенная находится в постоянном движении (вращении), она замкнута, и материя принципиально не может из нее пропасть. На высшем уровне – уровне вселенной в целом – мы сталкиваемся с кинетической энергией в “чистом” виде, т.е. энергией предельно возможного движения. Это противоречит утверждению традиционной физики, что кинетическая энергия в космосе (при температуре абсолютного нуля) равна нулю. Где есть движение, там есть энергия. Где есть материя, там есть движение. Т.о., закон сохранения – универсальный закон природы.
О.Бондаренко. Учение основано на двух исходных моментах: 1) любая вещь, любой объект, любая система во вселенной имеет две стороны – внешнюю, видимую и внутреннюю, невидимую, или действительную (т.е. внешние и внутренние признаки, иначе – форму и содержание, которые также измеряются количественно и качественно)7; 2) развитие любой системы – процесс, растянутый во времени, – рассматривается в пределах одного уровня, однако объективно существует много уровней, поэтому следует знать условия перехода с уровня на уровень. Этот переход описывается математически. Т.о., и к внешним, и к внутренним признакам применимо понятие многоуровневости.
Динамика внешних признаков может быть описана с помощью геометрии Римана, динамика внутренних признаков – с помощью геометрии Лобачевского. Т.о., комбинация внешнего и внутреннего (обоих видов неэвклидовой геометрии) дает нам в итоге то евклидово пространство, которое мы видим вокруг себя. Иными словами, Кадыров отстаивает не просто трехмерное пространство, но евклидов мир, в котором происходят процессы, описываемые с помощью неэвклидовой геометрии.
Внутри каждого, отдельно взятого уровня развитие идет таким образом, что система, выйдя из одной точки (нижний предел), сначала усложняется, дробится, становится как бы множественной (середина)8, а потом вновь концентрируется в одной точке (верхний предел). При переходе на следующий уровень – в надсистему – все повторяется, во всяком случае, не по форме, но по содержанию. Исходная и конечная точки внешне будут схожи и “по устройству” просты; в действительности в конечной точке будет заключаться вся история развития процесса, т.е. простота конечной точки – кажущаяся. Это можно представить так: от простого к сложному и от сложного – к возвышенно простому (имеется в виду простота следующего уровня). А можно и так: тезис – антитезис – синтез, где чисто внешне, со стороны, синтез будет обладать многими признаками тезиса.
Примеры. Развитие одежды шло от простого (набедренная повязка) к сложному (платье средних веков) и – вновь к простому (современный функциональный стиль). То же мы видим в развитии архитектуры. Не будет исключением ни один процесс, включая процессы социальные, этнографические, лингвистические и т.д. Наука вообще и физика в частности подвержена этим же закономерностям: от Ньютона – до Эйнштейна и современной физики и – к единому полю Кадырова9. А вот, пожалуйста, и философия: идеализм – материализм – ФЕП, или еще так: идея абсолюта (ранняя, недоказуемая, чисто умозрительная) – относительность, идея относительности – развитый, усложненный абсолют10. Именно в этом проявляется дополнительность абсолютного и относительного.
Подход Бондаренко предполагает абстрагирование от форм и переход напрямую к работе с содержанием. Т.е. акцент переносится с изучения внешнего на изучение внутреннего, в данном случае – высшего уровня. Формы стремятся к нулю, содержание, наоборот, – к бесконечности. Сравните: по мере уменьшения массы частицы длина ее волны стремится к бесконечно прямой линии, масса обратно пропорциональна длине волны. Однако в кадыровской вселенной бесконечных прямых нет, все они, находясь внутри сферы с фиксированным радиусом11, на том или ином уровне искривляются (имеют элемент кривизны), например, под действием сил Кориолиса. Следовательно, существует максимальный предел длины волны и минимальный предел массы частицы; отсюда: форма (материя, внешнее) никогда не может полностью исчезнуть из нашей вселенной, а содержание (нематериальное, внутренне) не может стать равным бесконечности, хотя оно способно вырастать до огромных величин. Если угодно, под содержанием – чистым бесконечным содержанием, лишенным формы, – можно понимать и Мировой Дух. Т.е. Мирового Духа в данной системе существовать не может, однако функции его до некоторой степени вполне могут выполняться.
Это утверждение пересекается с выводами ТРИЗ (теории решения изобретательских задач), разработанной выдающимся советским инженером и философом Г.Альтшуллером. ТРИЗ учит: идеальная система – это система, которой нет, а функции ее выполняются.
Автором также вводится понятие коэффициента оптимальности. Вырабатываются критерии оптимального для каждого уровня и применяется т.н. шкала оптимальности (от 0 до 1 по оси ординат, далее 1 обращается в 0' и процесс начинается по новой). Шкала оптимальности нужна для работы с качеством процесса, т.е. его содержанием; коэффициент оптимальности, таким образом, соответствует ступенькам качества. Динамика внутренних признаков легко показывается с помощью этой шкалы. Так, движение рассматривается не как внешний акт (перемещение тела в пространстве, с точки зрения наблюдателя), а как акт внутренний (изменение качественных состояний в результате ускоренного движения и фиксированное состояние при прекращении ускорения: 0 здесь будет соответствовать покою, 1 – равномерному прямолинейному движению, а промежуток между 0 и 1 - ускоренному движению, которое достигает апогея, т.е. наивысшего напряжения, в точке 0,5). Соответственно становится возможным откладывать по шкале оптимальности состояния движения с точки зрения самого объекта движения; в такой системе наблюдатель сливается с изучаемым объектом, например “становится” элементарной частицей. Коэффициент оптимальности равен единице в том случае, когда движение оптимально, т.е. отсутствует ускорение и тело не покоится относительно выбранного уровня наблюдений.
Коэффициент оптимальности, равный единице, есть идеальный случай. Тело стремится перейти от ускоренного движения к неускоренному, т.е. двигаться по инерции, любая кривая стремится стать прямой (а став прямой, с точки зрения одного уровня, выясняется, что эта кривая на самом деле является кривой, но с точки зрения уровня следующего порядка).
В данной системе ИСО действительно одна, но мы можем наблюдать ее как бы с разных этажей (уровней). Верхний предел одного уровня кажется абсолютным; но с точки зрения уровня следующего порядка абсолютное становится... относительным. Иными словами, при таком подходе “вертикальная” относительность (привычная нам, когда все ИСО равноправны) сменяется “горизонтальной” относительностью (ИСО одна, но ее можно изучать с разных уровней, каждый из которых равноправен).
0 здесь всегда будет соответствовать большему действию, большим энергетическим затратам, 1 – меньшему действию, энергетически выгодному состоянию. Т.о., любое развитие (движение, если смотреть на него изнутри, как на внутренний акт) будет представлять собой... стремление к наименьшему, т.е. стремление к экономии энергии! Так, ускоренное движение будет стремиться стать неускоренным12, потенциальная энергия – в принципе, природно - будет стремиться перейти в кинетическую энергию13 и т.п. Вводится нулевое начало термодинамики (действительное, а не известное на сегодня мнимое, касающееся термодинамического равновесия): каждая система стремится к оптимальному состоянию. Иначе это называется стрелой оптимальности. Показываются и условия, препятствующие достижению оптимальности на деле.
Принцип наименьшего действия объявляется фундаментальным законом природы. Именно благодаря ему существует движение.
Движение вверх по уровням будет представлять собой пирамиду - на каждый новый уровень переходить становится все трудней и трудней. Поэтому абсолютная вероятность14 этого события с повышением уровня падает. Однако относительная вероятность15, наоборот, растет. Это значит, что то, что осуществлялось стихийно на нижних уровнях развития материи, становится закономерным с точки зрения верхних уровней. Пример: эволюция одного отдельно взятого биологического вида случайна, но всех видов в целом - закономерна и направлена (в данном случае направлена законами природы, принципом наименьшего действия).
Если принять во внимание,
что уровневая бесконечность ограничена
(содержание
), то высшим
известным нам уровнем является система
вселенная, он же – система систем. С ее позиции,
т.е. с верхнего этажа пирамиды, любые процессы,
происходящие в ней, на нижних уровнях, по-своему
закономерны, в т.ч., например, и возникновение
жизни. Т.о., жизнь на Земле не явилась каким-то
исключением из правил, ее зарождение
соответствует принципу наименьшего действия.
Само развитие по уровням вверх (и переход с
уровня на уровень, из системы в надсистему), также
обусловлено этим принципом. Однако на самый верх
добираются лишь единицы. Количество переходит в
качество16.
На смену детерминизму приходит индетерминизм как его отрицание. Далее следует детерминизм-штрих (детерминизм нового поколения, качественно иного уровня; отрицание отрицания).
Внутренний и внешний взгляды на движение и его природу позволяет... разделить механику на т.н. внешнюю, ньютонову, и внутреннюю. Последняя механика лишь видимо походит на ньютонову. Смысл ее заключается в том, чтобы моделировать изменение состояний тела в ходе его движения, с точки зрения самого тела; при этом движение не привязывается к каким-либо ориентирам на стороне, т.е. движение носит абсолютный, а не относительный характер17. Это позволило бы, например, исследователю “воплотиться” в частицу, почувствовать ее движение в квантовом мире. Внутренняя механика параллельна ныне существующим видам внешней механики (включая релятивистскую и волновую); она дополнительна им и, в свою очередь, позволит уточнить многие положения традиционных механик или пересмотреть их. На деле внутренняя механика могла бы представлять собой комбинацию римановой механики и механики Лобачевского. Излишне говорить, что законы как во внешней, так и во внутренней механике будут совершенно одинаковыми; если что-то и изменится, то лишь наш взгляд на эти законы, так сказать, наше видение их.
В данной системе, помимо всего прочего, намеренно не рассматривается понятие равновесия и все, что так или иначе связано с равновесием (скажем, равновесные системы, термодинамическое равновесие и т.п.). Равновесие, по мнению автора, связано с симметрическим восприятием нашего мира и процессов, происходящих в нем. Однако наш мир в действительности асимметричен18. И понятие равновесие заменяется на понятие оптимальность. Коэффициент оптимальности, равный единице (Kopt = 1), отнюдь не предполагает равновесия (равновесию, наоборот, будет соответствовать позиция Kopt = 0,5, т.е. когда 0,5 противостоит 0,5, пятьдесят на пятьдесят; этой позиции также соответствует уровень антитезиса, противопоставления кого-то кому-то, чего-то чему-то, например наблюдателя событию и вообще различных равноправных между собой ИСО в классическом принципе относительности - одно относительно другого).
При таком подходе мир становится многоэтажным, а не линейным, как в традиционной науке. Понятие гармонии изменяется: вместо линейной (видимой) гармонии появляется объемная (действительная) гармония, включающая в себя слаженность всех этажей, от уровня к уровню, от самого низа к самому верху. На смену равноправию форм приходит равноправие содержания. От внутреннего (исходного, нулевого, пока невидимого) мы продвигаемся ко внешнему (ставшему видимым) и далее – опять ко внутреннему (но уже внутреннему-штрих – невидимому, но действительному, существующему объективно); нулевой уровень сменяется уровнем формы, когда мы начинаем замечать и ценить форму, и далее – уровнем содержания, когда сущность вещей, предметов, явлений, процессов выходит для нас на первый план, а многообразие форм наконец отступает перед ЕДИНСТВОМ СОДЕРЖАНИЯ.
Соответственно особое значение придается математическим фрактальным системам, которые удачно приспособлены для описания как раз такого – многоуровневого – мира.
В области физики признается, что каждому отдельно взятому уровню соответствует определенная порция энергии, т.е. мы имеем дело с энергетическими уровнями. Внутри уровня энергия может распределяться между потенциальной (нижний предел) и кинетической (верхний предел), иначе - между электрической и магнитной либо между тепловой и механической и т.д. Поскольку мы стремимся абстрагироваться от форм, то нам принципиально неважно, как будет называться тот или иной вид энергии (либо, как у Кадырова, тот или иной вид взаимодействия). Важнее их сущность. Сущность энергии одна; сущность всех взаимодействий одна. Однако сущность, т.е. содержание, качество, имеет уровни, описывается с помощью уровневой системы. И нам важно знать, что выше и что ниже в этой иерархии. Так, потенциальная, электрическая, тепловая энергия будут стоять всегда ниже, чем энергия кинетическая, магнитная, механическая, во всяком случае, по шкале оптимальности. А ядерное взаимодействие будет стоять ниже гравитационного (ядерное ~ 0, электромагнитное ~ 0,5, гравитационное ~ 1 по шкале оптимальности). Стрела оптимальности подскажет нам, в каком направлении будет происходить переход с уровня на уровень и что является желательной целью процесса – желательной с точки зрения природы.
Т.о., “вертикальность” (распределение полей по видам, или формам, так сказать, в количественном аспекте) в нашей системе не имеет значения. “Горизонтальный” подход (уровневый, этажный, иерархический, с верхом и низом применительно к отдельному этажу) позволяет работать напрямую с содержанием, или качеством. И видеть подлинную природу полей.
Так, кинетическая энергия одного уровня нами же будет восприниматься как потенциальная энергия другого уровня (если мы станем наблюдать с “высоты” следующего уровня). То, что являлось неподвижным на одном уровне, движется на другом. Неускоренное движение на одном уровне становится ускоренным на другом и т.д. Пример: один фотон, двигаясь волнообразно, тем самым движется ускоренно, однако в составе электромагнитной волны в целом он движется с постоянной скоростью, близкой к величине С, т.е. не ускоренно, сама же электромагнитная волна искривляется во вращающейся вселенной (под действием сил Кориолиса), т.е. фактически движется криволинейно - ускоренно и т.д.
В результате на свет рождается новая физика. Траектория движения в ней зависит от направления движения, одни и те же частицы, двигаясь ускоренно или не ускоренно, порождают разные (для стороннего наблюдателя) виды физических полей, притяжение и отталкивание в ней суть одно и потому описывается одинаковыми уравнениями (здесь кроется и природа антигравитации), неподвижные тела могут обладать кинетической энергией, т.е. “оживать”, двигаться не двигаясь, им свойственно некое “упорство” в сохранении первоначально выбранных состояний (оптимальных состояний) и т.п.
В основе всего, как и у Кадырова, лежит гравитация - в данном случае стремление составных частей системы в единое целое, чтобы система могла физически существовать (притяжение составных частей друг к другу с целью лучшего “выживания”). Процесс движения есть процесс соединения этих частей, ибо их единство удовлетворяет принципу наименьшего действия: когда они все вместе, система почти не осуществляет непроизводительных энергетических затрат и потому вечна (относительно вечна). Соединившись друг с другом, составные части системы образуют монолитное целое, и это целое стремится к соединению с “коллегами” на следующем энергетическом уровне, т.е. становится составной частью надсистемы. Добившись наименьшего (в значении - самого выгодного), система стремится добиться еще меньшего, т.е. сэкономить энергию и на следующем уровне, в составе уже надсистемы. Чем больше уровней, тем больше экономии. Природа удивительно экономна! Мы можем назвать это принципом наименьшего наименьшего действия. Что будет самым наименьшим? Нуль! Природа объективно никогда не сможет достичь его (ведь наша вселенная замкнута), однако само стремление порождает движение.
Вывод: движение соответствует наименьшему, т.е. оптимальному (переходу от большего, области высокого давления, к меньшему, области низкого давления, или от неоптимального к оптимальному, иначе можно сказать – соответствует заполнению “вакуума”). Лучшее движение достигается при единстве всех составных частей системы, поэтому единство также соответствует оптимальному и “запрограммировано” природой. Остановка (состояние покоя) приводит к распаду системы и является энергетически невыгодным состоянием. Природа стремится избегать покоя и разобщенности.
Такова вкратце концепция ТЕП(Би). Автор будет признателен читателям, которые внимательно вчитаются во все сказанное и не станут доверять поверхностным суждениям.
Видимо, следует добавить и то, что с помощью данной теории уже смоделированы некоторые процессы в самых различных областях. Так, была построена общая модель этнического развития в любой стране мира (это относится к науке этнопрогностике), и сделанные прогнозы оправдываются; кроме того, была разработана модель жизни клетки и впервые теоретически выведен процесс, известный в молекулярной биологии как сверхспирализация молекулы ДНК (до сих пор наука не могла объяснить его причины). Получены интересные результаты в области волновой генетики; по существу выявлена общая схема возникновения наследственных заболеваний.
Олег Бондаренко.
Январь 2000 года, Бишкек
См. Приложение: Сравнительная характеристика некоторых положений традиционной физики (“физики относительности”, с включением классических разделов) и альтернативной физики, основанной на ТЕП(Би) (“физики абсолюта”)
1 - Все выше перечисленные книги имеются в Национальной библиотеке и библиотеке НАН КР (Бишкек), а также в Российской государственной библиотеке (Москва). Вернуться к основному тексту
2 - По Бондаренко: первое из них является следствием ускоренного движения, второе – неускоренного движения. Вернуться к основному тексту
3 - В кадыровских моделях любое равномерное прямолинейное поступательное движение является составной частью вращательного движения более высокого порядка. Т.е. прямая будет одновременно являться и кривой. Вернуться к основному тексту
4 - Возможно, что эти слои являются следствием анизотропного распределения магнитного поля внутри вселенской сферы. Они напоминают магнитные пояса Земли – но не облекающие объект, а находящиеся в нем самом, если объект – замкнутая вращающаяся сфера. По идее, они должны иметь достаточно правильную форму и представлять собой мини-сферы, малые сферы внутри большой, по убывающей (принцип матрёшки). Перелетать из слоя в слой живое, надо полагать, не может – оно должно погибнуть от избыточного магнитного излучения. (Естественно, что здесь рассматривается лишь самая общая, очень условная схема; в ней намеренно не учитывается тот факт, что магнитные поля существуют и на более низких, по сравнению со вселенной, уровнях, - например, каждая отдельная галактика, вращаясь, генерирует свое собственное магнитное поле и т.д.). – О.Б. Вернуться к основному тексту
5 - Все модели микро- и макромира, о которых идет речь в тексте, являются лишь отражением в нашем сознании реальных процессов действительного мира, с поправкой на наше собственное видение. Мы для простоты воображаем, представляем себе данные процессы – в приводимой выше форме. На самом деле, конечно, электрон нельзя уподобить вращающемуся шарику, имеющему внутренние слои, – в буквальном смысле слова. То, что происходит на уровне микромира, равно как и на уровне макромира, зрительно не представимо. Так же бесполезно пытаться представить себе фигуры, описываемые с помощью геометрии Лобачевского. Микромир и макромир проще всего описывать математическим языком. Здесь, в статье, многие аналогии нужно воспринимать с известной долей условности. – О.Б. Вернуться к основному тексту6 - По Бондаренко, частица имеет признаки частицы при отсутствии ускоренного движения и признаки волны при ускоренном движении. Движение частицы может быть рассмотрено как попеременный переход от ускоренного к неускоренному движению и обратно – это есть непрерывная цепь. В фазе ускоренного движения частица “размазывается”; здесь ей присущи свойства электрического поля (либо гравитационного поля, если следовать логике Кадырова, – это зависит от уровня рассмотрения). В фазе неускоренного движения частица обладает свойствами магнитного поля (иначе – поля сил инерции). “Размазанная” частица-волна имеет естественные границы “размазывания” – от плюса к минусу; при этом внутри области “размазывания” можно вычленить “слои”, которые выполняют функцию внутренней структуры частицы. “Не размазанная”, целенькая частица нейтральна с точки зрения заряда. Вернуться к основному тексту
7 - Примеры внешних и внутренних признаков: товар – потребительная стоимость товара, здание – собственность на здание, человек (как биологический объект) – его внутренняя сущность, ценность, духовная часть, материя (состояние) – то, что характеризует материю (отношения), наконец, вещество и энергия, с одной стороны, - информация, с другой, и т.п. Внешние признаки воспринимаются объективно, а внутренние – субъективно. Однако, при работе с содержанием, а не с формой, допускается менять объективное и субъективное местами: внешнее можно считать чем-то субъективным, внутреннее – объективным. Это – намеренный прием т.н. межсистемного анализа.8 - Сравни с “размазыванием” частицы при ускоренном движении. Границы “размазывания” полярны по отношению друг к другу и как бы представляют собой две параллельные (противоположные) прямые. В конце концов эти прямые пересекаются. Отсюда – геометрия Римана. Вернуться к основному тексту
9 - А вот еще такой взгляд на вещи: механика Ньютона предполагает наличие бесконечных прямых (тезис), на следующем уровне существование бесконечных прямых отрицается и, вместе с тем, они по-прежнему существуют: Ньютон – Эйнштейн, с одной стороны, и у самого Эйнштейна, с другой (траектория движения тела в бесконечной вселенной может представлять собой бесконечно прямую линию, с точки зрения самого тела, и – вместе с тем, с точки зрения наблюдателя, данная траектория будет искривлена; таков антитезис, отрицание тезиса), наконец, на уровне единого поля бесконечных прямых не будет существовать ни при каких условиях (любая бесконечная прямая на самом деле является частным случаем кривой, т.е. прямая и кривая суть одно, даже без всякого стороннего наблюдателя; таков синтез, т.е. отрицание отрицания). Вернуться к основному тексту10 - С учетом множества уровней цепочка бесконечна: абс. ® отн. ® абс.' ® отн.' ® абс." ® отн." и т.д. Вместе с тем, она конечна – см. дальнейший текст. Вернуться к основному тексту
11 - Радиус вселенной фиксирован из-за того, что величина С является константой. Кадыров предлагает формулу взаимосвязи r и C. Вернуться к основному тексту
12 - Ускоренное движение есть принудительное движение, под действием каких-либо сил со стороны, неускоренное движение есть самодвижение, под действием силы инерции, т.е. соответствует свободному состоянию тела. Отсюда: любая система стремится к свободному состоянию, к свободе, без давления извне. Вернуться к основному тексту
13 - Движение предпочтительнее покоя, т.к. является большей свободой и, следовательно, энергетически выгоднее. Сравните: идущий человек расходует меньше энергии, чем стоящий, т.к. часть мышц у него под влиянием инерции тела отдыхает, а у стоящего задействованы все мышцы. Активность лучше, чем пассивность. Активные системы дольше сохраняются, а предельно активная система – например, вселенная, вращающаяся с предельно возможной скоростью, – может существовать вечно. Белинский говорил: “Движение – это жизнь, покой – это смерть”. Вернуться к основному тексту
14 - Абсолютная вероятность WA рассчитывается относительно начального, нулевого уровня или уровня, выбранного за точку отсчета. Вернуться к основному тексту
15 - Относительная вероятность WR рассчитывается относительно каждого последующего уровня. Вернуться к основному тексту
16 - Точнее, количество ® качество ® количество' ® качество' и т.д. Вернуться к основному тексту
17 - Абсолютный характер движения предполагает разработку философии ускоренного и неускоренного движения, их сочетания и чередования. Любое тело стремится к неускоренному движению (0 ® 1), поскольку это соответствует оптимальному состоянию, принципу наименьшего действия. Наблюдатель-событие может понимать, движется он или нет, по своим ощущениям: есть ускорение (что не оптимально для “организма”) или нет (что соответствует оптимальному режиму; коэффициент оптимальности здесь может принимать только дискретные значения: 0 или 1, покой либо равномерное, прямолинейное, поступательное движение). Соответственно шкала от 0 до 1 приспособлена для описания абсолютного движения. Вернуться к основному тексту
18 - Комбинацию внешних и внутренних признаков, их взаимосвязь не следует рассматривать как пример симметрии. Существуют условия, при которых внешнее может быть больше внутреннего в системе, и наоборот. Это так же верно, как и то, что строгое соотношение между объективным и субъективным выдерживается не всегда. Вернуться к основному тексту
